安装行车记录仪违法，被拘禁？这理由你们认同吗？

估计你们看到标题就想骂人。因为国内的行车记录仪成为标配是因为碰瓷太多。

如果没有了行车记录仪，那么到处都是无法取证的车主被讹。

当然了，君威哥想说的是，在国外，的确有几个国家处于私隐而提出限制行车记录仪对于私隐的录制。

德国

德国是一个对公隐私非常注重的国家。

要知道，行车记录仪在路上就会对行人造成隐私曝光。

比如跟踪，狗子队这些群体提供了偷拍的便利。

即使德国民众对于行车记录仪的限制有不少讨论，但到现在都没有提出条例立法。

卢森堡

卢森堡，非常发达的国家，全球人均GDP排名第一。

卢森堡最重要的3个经济支柱为：金融、广播、钢铁。

其中金融方面，银行是欧元区最重要的私人银行中心。

这对于隐私方面而言非常看重，因此汽车上的行车记录仪一旦记录了别人的隐私。

那么卢森堡警察随时可以逮捕车主。

奥地利

奥地利对于私隐的保护同意非常看重，对于东欧国家而言，就没有了西欧国家

那么开放。

自然，在奥地利使用行车记录仪的话，随时被警察查车，同时罚款约6000元人民币。

瑞士

瑞士政府早已经提出禁止使用行车记录仪，因为这会对行人的隐私进行录制拍摄。

虽然政府早已经提出，同时也有警察执行该条例。

但并没有实质上的惩罚，只是口头警告。

中国

在中国，你敢买车之后不安装行车记录仪？

碰瓷不说，一些随意变道、加塞、突然急刹车的情况多不胜数，有行车记录仪的话，这个证据非常重要。

当然，车与车直接的损失还能够由保险公司处理。

而碰瓷，搞不好就是抢劫，甚至是出人命。

因此，行车记录仪的出现还可以起到震慑作用。

那么，如果遇到碰瓷的，又有行车记录仪记录了整个碰瓷过程，我们可否告它们呢？

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。。

需要说清楚的是，如果碰瓷者没有拿了车主的钱或者造成车辆损失，不能提起民事诉讼。

这个时候应当报警，同时可以走刑事立案诉讼。

再者，在发送碰瓷的时候，碰瓷者强迫车主付款，那么可以发起民事诉讼和刑事诉讼。

再提醒一次，不超过2000元以上是不能立案，因此，想高碰瓷者也并不容易。

如果不能获得我刑事上的制裁，我们可以换一种处理方式：

《民法通则》

可以起诉诬告方侵犯名誉权及要求精神损失赔偿。

通过上述两种方式，只要有行车记录仪作为证据，那么可以行驶这两方面的处理方式。